Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
П Р О Т О К О Л № 5
зборів суддів за участю працівників апарату
Срібнянського районного суду Чернігівської області
28 лютого 2017 року смт.Срібне
О 12 годині 30 хвилин голова Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигура Н.А. збори суддів оголосила розпочатими.
Присутні на зборах 2 судді Срібнянського районного суду Чернігівської області (фактична чисельність суддів становить 2 штатні одиниці); працівники апарату: заступник керівника апарату Онищенко Л.В., помічник голови суду Стась Ю.М., помічник судді Буряк Л.М., старший секретар Желіба Л.О., головний спеціаліст Биковець О.І., судовий розпорядник Кузьменко А.О., секретар с/з Цигура Л.М., секретар с/з Близнюк О.І., секретар с/з Нещерет І.М., консультант суду Бирин В.М.
Голова Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигура Н.А. запропонувала обрати головуючого та секретаря зборів.
Від судді Ходіч В.М. надійшла пропозиція обрати головою зборів Цигуру Н.А., секретарем зборів консультанта Срібнянського районного суду Чернігівської області Бирин В.М.
Інших пропозицій не надійшло.
Пропозицію щодо обрання головою зборів Цигуру Н.А. поставлено на голосування.
Проголосували:
За пропозицію щодо обрання головою зборів Цигуру Н.А. – одноголосно.
За пропозицію щодо обрання секретарем зборів Бирин В.М.- одноголосно.
Обрано :
Головою зборів – Цигуру Н.А.
Секретарем зборів – Бирин В.М.
Головуючим запропоновано:
Порядок денний:
Аналіз стану здійснення правосуддя Срібнянським районним судом Чернігівської області у 2016 році, проблеми здійснення судочинства і шляхи їх вирішення
СЛУХАЛИ :
Інформацію голови суду Цигури Н.А., яка повідомила протягом 2016 року у Срібнянському районному суді Чернігівської області перебувало в провадженні 60/100(2015р.) кримінальних проваджень у відношенні 62 осіб, з них закінчено провадження по 54/97(2015р) справах щодо 55/104 (2015р.) осіб, в тому числі :
З постановленням вироку –18/46(2015р.) проваджень відносно 18/49(2015 р.) осіб.
Із закриттям провадження –33 проваджень відносно 33 осіб в зв»язку з відмовою від обвинувачення;
Із застосуванням примусових заходів медичного характеру – 2 провадження відносно 2 осіб;
Направлені для визначення підсудності – 1 кримінальне провадження відносно 2 осіб;
Залишок на кінець звітного періоду 6/3(2015р.) кримінальних проваджень відносно 7 осіб.
Матеріали кримінального судочинства
Клопотання (подання), пов»язані із виконанням судових рішень у кримінальному провадженні перебувало 49/48(2015р.) розглянуто 49:
- Зак. ісп. строку - 18/29(2015р) звільнено осіб.
- Скас звіль від. покар - 4/1(2015р.) особи
- встан адмін нагляду- 2/4(2015р.) осіб
- про заміну покарання – 4/1 (2015р.) особи
- інші - 23/10(2015р) осіб,4/1 (2015р.) повернута
Клопотаня слідчого, прокурора чи адвоката, скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, заяви про відвід надійшло 50/63(2015 р.):
- Тримання під вартою – 4/4(2015р.) ;
- Проведення обшуку житла чи іншого володіння -3/6(2015р);
- Тимчасовий доступ до речей і документів – 30/37( 2015р.);
- Продовження строків тримання під вартою-3/0( 2015р.);
- Арешт майна – 4/0( 2015р.);
- Інші клопотання- 5/0( 2015р.);
- Скарги на бездіяльність слідчого,прокурора – 1/1(2015р);
З них розглянуто -50/62(2015р.): із задоволенням – 44/56(2015р.) , відмовлено – 1/6(2015р.)
Процесуальні строки, передбачені для призначення і розгляду кримінальних проваджень, не порушувалися.
Основними чинниками, які впливали на оперативність розгляду судом кримінальних проваджень протягом 2016 року, були неприбуття обвинуваченого, неприбуття свідків, потерпілих, інших підстав
Так, протягом зазначеного періоду, має місце 71/112(2015р.) причина і факт відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження, зокрема:
- у зв»язку з нездійсненням доставки обвинуваченого - 4
- у зв»язку з неприбуттям обвинуваченого- 25/42(2015 р.);
- у зв»язку з неприбуття свідків, потерпілих –6/7 (2015р.);
- хворобою обвинуваченого – 1/0 (2015р.);
- неприбуттям захисника – 1/0 (2015р.);
- проведенням експертизи у випадках та порядку,передбачених статтею 332 КПК України - 1/0 (2015р.);
- з інших підстав-53/33(2015р.).
Застосовано судом привід обвинуваченого- 9,
з них кількість матеріалів, у яких не виконано привід – 2;
застосовано судом привід свідка - 3,
з них кількість матеріалів, у яких не виконано привід – 1;
Проведення експертизи – 1;
Залишок справ на кінець звітного звітного періоду становить 6 нерозглянутих кримінальних проваджень: 1 кримінальне провадження надійшло 30 листопада 2016 року , 4 кримінальні провадження надійшли у грудні 2016 року; в 1 - розгляд провадження зупинено в зв»язку з неявкою обвинуваченого та оголошенням розшуку обвинуваченого.
Середньомісчне навантаження на суддю складає 2,5/2,16(2015р.) кримінальних проваджень.
Якість розгляду кримінальних справ
На протязі звітного періоду в апеляційній інстанції оскаржено 7/4(2015р.) вироки відносно 7 осіб : розглянуто із залишенням без змін - 4 вироки відносно 4 осіб, 1 вирок скасовано, 1 апеляційну скаргу повернуто засудженому, 1- відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ
Протягом 2016 року перебувало у провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області 179/175(2015р.) справ, з них розглянуті на кінець звітного періоду - 176/161(2015р.) справ.
Позовне провадження
|
№ п/п |
Категорії |
Залишонк справ на початок звітного періоду |
Надійшло |
Розглянуто |
Залишок на кінець звітного періоду |
|
1 |
Спори про право власності та інші речові права |
1 |
2 |
3 |
- |
|
2. |
Спори, що виникають із договорів |
2 |
26 |
27 |
1 |
|
3. |
Спори про недоговірні зобов»язання |
- |
1 |
1 |
- |
|
4. |
Спори про спадкове право |
3 |
51 |
48 |
6 |
|
5. |
Спори, що виникають із житлових правовідносин |
- |
1 |
1 |
- |
|
6. |
Спори, що виникають із сімейних правовідносини |
4 |
67 |
67 |
4 |
|
7. |
Спори, що виникають трудових правовідносин |
1 |
- |
1 |
|
|
Всього |
|
11/7(2015р.) |
149/146(2015р.) |
149/142(2015р.) |
11/11(2015р.) |
Також протягом 2016 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшли заяви окремого провадження 17/13(2015 р.):, 1заява повернута , 1- залишена без розгляду , 3- залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду, розглянуто 12 справ :
- :встановлення фактів, що мають юридичне значення -9/5(2015р.);
- про визнання спадщини відумерлою – 2/2(2015р.),
- про усиновлення – 1
- про визнання фізичної особи недієздатною – 1, залишок нерозглянутих справ – 1
Протягом 2016 року заяви наказного провадження не надходили. За 2015рік було 2 заяви, по яких видані судові накази
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 15/12( 2015р.) справ, із них провадження у яких зупинено становить -1/2(2015р.) справи.
Матеріали цивільного судочинства
Клопотання , заяви , подання у порядку виконання судових рішень – 16/18(2015р.);
Всі клопотання розглянуті на кінець звітного періоду .
Якість розгляду цивільних справ
За вказаний період до апеляційної інстанції направлено на розгляд 9/4(2015р.) справ: 1- справа повернута, 8 справ розглянуті ; 6- розглянуті і залишено без змін, 1- скасоване,1- змінено.
Середньомісячне навантаженя на суддю складає 6,71/6,92(2015р.) цивільних справ.
СПРАВИ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА
Протягом 2016 року у провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебувало 21/11(2015р.) справ адміністративного судочинства.
Розглянуто з винесенням постанови 17/10(2015р.) адміністративних справ:
- забезпечення громадського порядку та безпеки зі спорів цивільного захисту ; охорони праці- 1/0(2015р.);
- справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи–1/0(2015р.)
- справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян – 15/2(2015р.).
Матеріали адміністративного судочинства
В звітному періоді надійшло 3/3(2015р.) заяв, розглянуто 2/2(2015р.) справи, повернуто -1/1(2015р.) справи.
Якість розгляду адміністративних справ
Направлено на розгляд до апеляційної інстанції 9/5(2015р.) справи, з них 2- повернуто, розглянуто 6 справи , з них 3- залишено без змін , 3- скасовано., 1- справа перебуває на розгляді в апеляційній інстанції.
Середньомісячне навантаження на суддю становить 0,71/0,46( 2015р.).
СПРАВИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ
За 2016 рік до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло 143/369( 2015р.) справ про адміністративні правопорушення :
З них розглянуто – 104/283(2015р.), повернуто вт.ч. для належного оформлення – 34/82(2015р.), залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду -5/4(2015р.).
Розглянуто справи відносно 104/283(2015р.) осіб, щодо яких на 210/210(2015р.) осіб накладено адміністративне стягнення, стосовно 6/17(2015р.) осіб розглянуто справ про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП України.
За результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення на 85/210(2015р.) осіб були накладені наступні види адміністративних стягнень:
– накладено штраф -63/152(2015р.) особи;
– позбавлення спеціального права – 4/5(2015р.) осіб;
– адміністративний арешт відносно 3/24(2015р.) осіб;
– громадські роботи -15/23(2015р.) осіб;
Сума накладених штрафів становить 109446,00 гривень, добровільно сплачена сума штрафів становить 63903,00 гривень.
За результатами розгляду протоколів про адміністративні правопорушення відносно 13/56(2015р.) осіб провадження у справі закрито:
- закрито у зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення відносно 1/5(2015р.) осіб;
- у зв»язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення стосовно 3/13(2015р.) осіб;
- у зв»язку із закінченням строків накладення адміністративного правопорушення стосовно 9/38(2015р.) осіб, передбачених статтею 38 КУпАП України.
Переважною більшістю розглянутих справ були справи за статтею 130 КУпАП України ( керування транспортними засобами , які перебувають у стані алкогольного сп»яніння ) – 45/113(2015р.) справи, з них :
- повернуто для належного оформлення – 19/22(2015р.) ;
- накладено штраф- 17/51(2015р.);
- адміністративний арешт – 2/19(2015р.) ;
- позбавлено спеціального права керування за вчинення правопорушення – 4/5(2015р.);
Закрито провадження у відношенні 3/15(2015р.) осіб, зокрема:
- за відсутністю події і складу адмінправопорушення – 1/3(2015р) особи;
- у зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення -2/12 (2015р.)осіб.
За статтею 178 КУпАП України ( розпивання пива , алкогольних , слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п»яному вигляді ) – 8/20(2015р.) справа;
За статтею 184 КУпАП України (невиконання батьками або особами, що їх замінюють , обов»язків щодо виховання дітей ) – 7/20(2015р.) справ;
За статтею 173-2 (вчинення насильства в сім»ї ) – 26/68(2015р.) справ;
За статтею 51 КУпАП України - 3/3(2015р.) справ;
За статтею 187 КупАп України (порушення адміністративного нагляду )– 3/24(2015р.) справа;
За статтею 175-1КУпАП України ( куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) -7/5(2015р.);
На кінець звітного періоду залишилися нерозглянутими 5/4(2015р.) справ
про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні протягом 2016 року, які надійшли в кінці звітного періоду.
Якість розгляду справ про адміністративні правопорушення
В апеляційній інстанції не оскаржувалося справи про адміністративні правопорушення.
Середньомісячне навантаження на судю складає 4,33/15,13(2015р.) справ про адміністративні правопорушення.
З метою покращення ефективності здійснення судочинства у суді, для забезпечення однакового та правильного застосування чинного законодавства суддями на виконання плану роботи суду було проведено 22 аналізів та узагальнень судової практики Срібнянського районного суду Чернігівської області.
З метою підвищення оперативності та якості розгляду справ суддями проводиться аналіз стан здійсненя судочинства в суді. За наслідками розгляду апеляційним судом справ, по яких рішення оскаржувались, складені довідки , які були предметом обговорення на нарадах суддів Срібнянського районного суду Чернігівської області .
Висновки та завдання на наступний рік
Аналіз роботи Срібнянського районного суду Чернігівської області у 2016 році показав наступне. Суддями проведено значну роботу по належному судовому розгляду цивільних, кримінальних, адміністративних справ, справ про адміністративні правопорушення по прийняттю законних та обгрунтованих рішень.
Справи розглянуті у встановлені законом процесуальні строки.
Поряд з тим, через неправильне застосування суддями норм матеріального права, порушення вимог процесуального законодавства деякі судові рішення були скасовані чи змінені в апеляційному порядку.
На наступний рік :
- чітко і неухильно дотримуватись норм чинного законодавства при розгляді справ, забезпечивши розгляд справ протягом розумного строку ;
- підвищити особисту відповідальність за якісний та оперативний судовий розгляд справ;
- дотримуватись правил підсудності справ;
- не допускати необґрунтованого заявлення самовідводів суддями без наявності підстав, визначених процесуальним законодавством;
- вивчати судову практику Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з метою єдності судової практики;
- працівникам апарату суду пройти навчання в Національній школі суддів України;
- брати участь в проведенні спільних координаційних нарад із керівництвом Апеляційного суду Чернігівської області , ТУ ДСА України у Чернігівській області , прокуратури, Державної пенітенціарної служби України, головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області;
- вивчати та посилити роботу з упровадження в діяльність суду міжнародних стандартів у сфері судочинства, захисту прав та свобод людини,активніше застосовувати в судових рішеннях практику Європейського суду з прав людини
Рахую, що поставлені завдання сприятимуть здійсненню справедливого та неупередженого судочинства, дотриманню суддями матеріального та процесуального права при розгляді справ, розумних строків їх розгляду, приведе до зменшення кількості скасованих та змінених судових рішень, що підвищить рівень захисту прав та інтересів громадян та відповідно рівень довіри до суду.
Інформацію голови Срібнянського районного суду про стан здійснення судочинства Срібнянським районним судом Чернігівської області у 2016 році взяти до відома.
Пропозицію голови суду Цигури Н.А. поставлено на голосування.
Голосували : «за» - одноголосно.
ВИРІШИЛИ :
1. Для покращення стану здійснення правосуддя вжити такі заходи:
- взяти до уваги причини скасованих та змінених судових рішень та вживати заходи щодо недопущення у подальшій роботі подібних помилок у застосуванні положень матеріального і процесуального права;
- здійснювати розгляд справ з додержанням процесуальних строків;
- провести узагальнення судової практики згідно плану роботи суду;
- вивчати та посилити роботу з упровадження в діяльність суду міжнародних стандартів у сфері судочинства, захисту прав та свобод людини,активніше застосовувати в судових рішеннях практику Європейського суду з прав людини;
- розробити дієві заходи, метою яких є формування позитивного іміджу суду в суспільстві шляхом висвітлення діяльності суду у засобах масової інформації;
- вживати заходи щодо підвищення рівня матеріально-технічного забезпечення судів та запроваджувати в роботу новітні технології.
2. Працівникам апарату суду проходити навчання в Національній школі суддів України.
3. Поліпшити стан організації ведення діловодства, архівної справи, судової статистики.
4. Підвищити виконавчу дисципліну, в тому числі дотримання правил внутрішнього трудового розпорядку, посадових інструкцій, правил етики поведінки державного службовця.
Голова зборів: Цигура Н.А.
Секретар зборів: Бирин В.М.
_03_03.png)
